Oryginalne wklady firmy Lexmark do drukarek laserowych kontra szesc marek regenerowanych wkladów drukujacych
Miejsce publikacji wyników testów*
Oryginalne wklady z tonerem firmy Lexmark pokonaly w niezaleznym tescie szesc marek regenerowanych wkladów
Jesli przedsiebiorstwo mogloby niezawodnie drukowac kazda strone, latwo sobie wyobrazic, jak produktywny bylby kazdy z jego pracowników. Firma Buyers Laboratory (BLI) sprawdzila i porównala ze soba dzialanie nowych, oryginalnych wkladów z tonerem Lexmark T644 oraz szesciu marek regenerowanych wkladów z tonerem. Uzyskane wyniki* wskazuja, ze wklady z tonerem tanich marek moga wcale nie byc tak tanie, za jakie sie je uwaza.
Przewaga firmy Lexmark
W trakcie testów przeprowadzonych przez firme BLI oryginalne wklady Lexmark T644 zapewnialy stale, niezawodne dzialanie, cechujac sie brakiem usterek, a jednoczesnie utrzymujac odpowiednia jakosc wydruku przez caly okres eksploatacji. Natomiast w przypadku wszystkich szesciu regenerowanych wkladów stwierdzono problemy z niezawodnoscia, wydajnoscia i (lub) z jakoscia wydruku.
31% wkladów tanich marek uleglo awarii
-
1 na 5 swiezo zakupionych wkladów byl uszkodzony
Jeden na piec wkladów tanich marek albo nie nadawal sie do uzytku od razu po zainstalowaniu, albo umozliwil wydrukowanie najwyzej 20 stron o zadowalajacej jakosci.
-
1 na 10 wkladów wyczerpal sie przedwczesnie
Jeden na dziesiec wkladów tanich marek osiagnal mniej niz 75% oczekiwanej wydajnosci liczonej w stronach.
-
1 na 25 wkladów nie zapewnial zadowalajacej jakosci wydruku
Jeden na dwadziescia piec wkladów tanich marek cechowal sie przez caly okres eksploatacji niezadowalajaca jakoscia wydruku.
Stopien usterkowosci wkladów
LexmarkRegenerowane wklady
Statystyczna prognoza wydajnosci (oczekiwana liczba stron wydrukowanych z uzyciem jednego wkladu)
Oczekiwana liczba stron
Czy nie nalezy otrzymywac tego, za co sie placi?
Po zobrazowaniu na wykresie wyników testów oryginalnych wkladów firmy Lexmark i regenerowanych wkladów od razu rzuca sie w oczy nieprzewidywalnosc tych ostatnich.
Oryginalne wklady firmy Lexmark (niebieska linia na wykresie po lewej stronie) zapewniaja przewidywalna, stabilna wydajnosc, jakiej sie od nich oczekuje. Wysoka, waska krzywa wskazuje na niewielka zmiennosc.
W przeciwienstwie do tego niemal plaska krzywa dla regenerowanych wkladów (czerwona linia) wskazuje na ogromna zmiennosc. Jest to znak bardzo duzej nieprzewidywalnosci. Plynie stad wniosek, ze nigdy nie mozna w pelni polegac na tanich markach. Prawdopodobienstwo nabycia wkladu, który ma wydajnosc mniejsza od spodziewanej lub w ogóle nie drukuje, jest takie samo, jak zakupu egzemplarza dzialajacego zgodnie z oczekiwaniami.
* Informacje o tescie zaczerpniete z publikacji firmy BLI zatytulowanej „July 2010 Custom Test Report: Genuine Lexmark Brand Laser Cartridges vs. Six Brands of Remanufactured Cartridges” (Raport z wlasnego testu przeprowadzonego w lipcu 2010r.: oryginalne wklady drukujace marki Lexmark do drukarek laserowych kontra szesc marek regenerowanych wkladów drukujacych)
-
Zapraszamy do zapoznania sie z raportem z testu przeprowadzonego przez firme BLI w lipcu 2010 r.
-
Najwazniejsze wnioski i zalecenia sformulowane przez firme Gartner Research
